新潟 | 小倉 | 函館 | |||||||||||||||||||||
1R | 2R | 3R | 4R | 5R | 6R | 7R | 8R | 9R | 10R | 11R | 12R |
着順 | 馬番 | 印 | 馬名 | B | 性齢 | 斤量 | 騎手 | タイム | 着差 | 脚 | 上がり | 単勝 | 人気 | 完全タイム | 次走日付 | 次場 | 次レース名 | 次TL | 次ML | 次人気 | 次着順 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1着 | 7 | シズパンチ | 牝3 | 52.0 | 佐々木国 | 0:59.4 | -0.1 | 先 | 35.6(1) | 26.1 | 8 | -0.1 | 2010/08/08 | 函館 | 噴火湾特1000 | D | C | 8 | 2着 | ||
2着 | 8 | ホワイトクルーザー | 牝4 | 55.0 | 吉田隼人 | 0:59.5 | 0.1 | 先 | 35.9(3) | 18.7 | 7 | +0.1 | 2010/08/07 | 函館 | 500万下 | B | D | 2 | 4着 | ||
3着 | 4 | エイシンクエスト | 牡4 | 57.0 | 藤岡佑介 | 0:59.8 | 0.4 | 先 | 36.1(4) | 5.7 | 3 | +0.7 | 2010/08/15 | 札幌 | 500万下 | C | C | 4 | 7着 | ||
4着 | 3 | ナムラアトラクト | 牝3 | 52.0 | 小林徹弥 | 0:59.8 | 0.4 | 差 | 35.6(1) | 2.2 | 1 | +0.7 | 2010/08/07 | 函館 | 500万下 | B | D | 1 | 1着 | ||
5着 | 10 | オリオンザブラック | 牝4 | 55.0 | 大野拓弥 | 1:00.2 | 0.8 | 逃 | 36.7(7) | 6.2 | 4 | +1.5 | 2010/08/08 | 函館 | 500万下 | D | C | 6 | 2着 | ||
6着 | 5 | ヒシソロモン | 牡4 | 54.0 | 西村太一 | 1:00.7 | 1.3 | 追 | 36.1(4) | 113.4 | 10 | +2.5 | 2010/08/28 | 新潟 | 500万下 | D | C | 9 | 6着 | ||
7着 | 2 | アルマダ | 牡4 | 56.0 | 丸山元気 | 1:00.7 | 1.3 | 差 | 36.7(7) | 55.3 | 9 | +2.5 | 2010/08/01 | 函館 | 500万下 | D | E | 9 | 11着 | ||
8着 | 9 | デステニーアロー | 牝4 | 55.0 | 四位洋文 | 1:01.0 | 1.6 | 追 | 36.2(6) | 252.3 | 11 | +3.1 | 2010/08/01 | 函館 | 500万下 | D | E | 10 | 7着 | ||
9着 | 11 | カラフルパレット | 牝4 | 55.0 | 丸田恭介 | 1:01.0 | 1.6 | 追 | 36.8(9) | 18.5 | 6 | +3.1 | 2010/07/31 | 函館 | 500万下・牝 | C | D | 10 | 10着 | ||
10着 | 12 | スワット | 牡3 | 54.0 | 古川吉洋 | 1:01.3 | 1.9 | 追 | 37.0(11) | 15.7 | 5 | +3.7 | 2010/08/28 | 札幌 | まりも特500 | C | C | 7 | 11着 | ||
11着 | 6 | スペシャルブレイド | 牡5 | 57.0 | 上村洋行 | 1:01.5 | 2.1 | 逃 | 38.1(12) | 4.4 | 2 | +4.1 | 2010/09/26 | 札幌 | 礼文特別500 | D | D | 1 | 11着 | ||
12着 | 1 | ローズエンジェル | ○ | 牝4 | 55.0 | 黛弘人 | 1:01.5 | 2.1 | 追 | 36.9(10) | 382.1 | 12 | +4.1 | 2010/08/08 | 函館 | 500万下・牝 | B | C | 13 | 13着 |
馬場コメント |
---|
先週の馬場差1700m対象の数値は土日共にマイナス0秒4だった。まずはここまで8日間の馬場差を振り返っておくと、雨のための脚抜きが良くなった1回開催4週目を除けば、マイナス0秒4かあるいはそれに近いレベルでほとんど変化はない。 先週の馬場差は今年の函館における言わば基準レベル。連対馬の脚質を見ると、この開催の1週目に比べると先週は好位組の連対が目について全体の半数に登っている。ただし、これは馬場の傾向と言うよりは古馬のレースにおいてメンバーのレベルが総じて上がったので、割と厳しい展開で決め手を求められた事が主な要因ではないかと考えている。 |
200m | 400m | 600m | 800m | 1000m | 合計 | |
---|---|---|---|---|---|---|
クラス平均 | 12.2 | 10.7 | 11.6 | 11.9 | 12.5 | 0:58.9 |
当レース | 12.5 | 10.9 | 11.7 | 12.1 | 12.2 | 0:59.4 |
単勝 | 7 | 2,610円 | 8人気 | 枠連 | 6-6 | 8,170円 | 18人気 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
複勝 | 7 8 4 | 540円 370円 230円 | 8人気 5人気 4人気 | ワイド | 7-8 4-7 4-8 | 3,020円 2,400円 1,050円 | 31人気 28人気 11人気 |
馬連 | 7-8 | 14,120円 | 31人気 | 3連複 | 4-7-8 | 24,660円 | 65人気 |
馬単 | 7-8 | 24,090円 | 61人気 | 3連単 | 7-8-4 | 204,500円 | 433人気 |