| 東京 | 京都 | 新潟 | |||||||||||||||||||||
| 1R | 2R | 3R | 4R | 5R | 6R | 7R | 8R | 9R | 10R | 11R | 12R | ||||||||||||
2018/10/27(土) 京都11R 毎日放送賞スワンステークス
4回京都8日目 芝1400m(右・外/A) 基準タイム：1:20.3 次走平均着順：9.73着(11頭)
タイムレベル：E メンバーレベル：C ペース：M 馬場差：+0.1 (過去レース)
| 着順 | 馬番 | 印 | 馬名 | B | 性齢 | 斤量 | 騎手 | タイム | 着差 | 通過 | 脚 | 上がり | 単勝 | 人気 | 馬体重 | 完全タイム | 指数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1着 | 8 | ロードクエスト | 牡5 | 56.0 | M.デムーロ | 1:21.5 | 0.0 | 10-10 | 追 | 34.2(1) | 5.6 | 2 | 458(-2) | +1.1 | 80.1 | ||
| 2着 | 10 | モズアスコット | 牡4 | 58.0 | C.ルメール | 1:21.5 | 0.0 | 7-8 | 追 | 34.5(2) | 1.3 | 1 | 492(+10) | +1.1 | 84.1 | ||
| 3着 | 5 | グァンチャーレ | 牡6 | 56.0 | 古川吉洋 | 1:21.6 | 0.1 | 5-4 | 先 | 35.1(3) | 38.7 | 8 | 466(-6) | +1.2 | 78.7 | ||
| 4着 | 3 | ベステンダンク | 牡6 | 56.0 | 川田将雅 | 1:21.6 | 0.1 | 3-2 | 先 | 35.3(5) | 13.9 | 4 | 514(+6) | +1.2 | 78.7 | ||
| 5着 | 11 | コウエイタケル | 牡7 | 56.0 | 小牧太 | 1:22.2 | 0.7 | 3-4 | 先 | 35.7(7) | 70.9 | 10 | 504(+2) | +1.8 | 70.1 | ||
| 6着 | 4 | デアレガーロ | 牝4 | 54.0 | 福永祐一 | 1:22.2 | 0.7 | 7-8 | 追 | 35.2(4) | 21.9 | 5 | 454(-8) | +1.8 | 66.1 | ||
| 7着 | 6 | レーヌミノル | 牝4 | 54.0 | 和田竜二 | 1:22.2 | 0.7 | 1-1 | 逃 | 36.2(10) | 12.4 | 3 | 492(+12) | +1.8 | 66.1 | ||
| 8着 | 7 | キングハート | 牡5 | 56.0 | 小崎綾也 | 1:22.5 | 1.0 | 2-2 | 先 | 36.2(10) | 63.9 | 9 | 500(+2) | +2.1 | 65.9 | ||
| 9着 | 1 | ドルチャーリオ | 牡5 | 56.0 | 池添謙一 | 1:22.8 | 1.3 | 11-10 | 追 | 35.4(6) | 154.6 | 11 | 446(+6) | +2.4 | 61.6 | ||
| 10着 | 2 | サフランハート | 牡5 | 56.0 | 幸英明 | 1:22.8 | 1.3 | 7-6 | 差 | 35.9(8) | 27.3 | 6 | 456(+4) | +2.4 | 61.6 | ||
| 11着 | 9 | ヒルノデイバロー | 牡7 | 56.0 | 四位洋文 | 1:22.9 | 1.4 | 5-6 | 差 | 36.1(9) | 32.6 | 7 | 512(+10) | +2.5 | 60.1 |
先週の結果分析コメント
| 馬場コメント |
|---|
| 先週の芝の馬場差2000m対象の数値は土曜がプラス0秒4からプラス0秒2への変動、日曜がプラス0秒2だった。さかのぼって9日間の馬場差を確認しておくと、7日目つまり3週目まではマイナスの数値だったが、先週は土日ともにプラスの数値だった。 京都も雨の影響が残る中でスタートして、土曜日芝で最初のレースである3R、2000m換算の数値でプラス0秒4。その後乾いて行ったが、後半プラス0秒2で大きな差はなかった。そして日曜は土曜後半と同じでプラス0秒2。京都については先週まで4週間全てAコースが使用されていて、最終週の上雨の影響を受けたために馬場が乾いて行っても、時計の出方はあまり変わらなかった。このようにやや時計の掛かるコンディションだった事もあってか、中団・後方に位置した馬の上位進出が目に付いた。なお、今週からの5回開催では、前半2週がBコース、後半2週はCコースが使用される。 |
| レースコメント |
| 基準より1秒1遅い勝ちタイムだった。タイムランクはE・メンバーランクはCだった。スタートでロードクエストら遅れた。先手を取ったのはレーヌミノルで、直線入り口でも先頭だが、後続が接近してくる。結局最後に脚を使った実力のある2頭がゴール寸前で差し切ったというレースになった。なぜこれがタイムランクEになったのかというのが、非常に難しい難問だが、実はこの2頭とレーヌミノルがいるという事で、このレースはメンバーランクCに押し上げられていた感じがある。従ってモズアスコットが、本来の完調でないというところ、それからレーヌミノルが昔の走りをできていないという事を考えると、実質的にはメンバーランクDという事かもしれない。とすると、勝ったのがグァンチャーレと考えると、何となく凡戦なのかなという気もするので、1・2着は能力だけで走ったと見るべきじゃないだろうか。 |
| 1着：ロードクエスト |
| ゴールでは外から伸びた人気馬2頭の首位争いで、大外のロードクエストがハナ差で差し切った。まぁロードクエストの出遅れは気にしなくて良い。私はこの芝の1400mが今ベストと見ているので、この勝利には満足していますし、この戦法で良いと思う。従って、次走がマイルCSなら軽視するが、阪神カップでは狙える馬と考えている。 |
| 2着：モズアスコット |
| 2着のモズアスコット、道中の行きっぷり、追っての反応などはやはりこの馬本来のモノではなかった。本番前の一叩きの意味合いが濃いというレースだった。太め残り、そして58キロでハナ差の2着ですから、これは十分に地力は示した訳で、マイルCSの有力候補である事に何ら変わりは無い。 |
| 3着：グァンチャーレ |
| その後モズアスコットから半馬身差でグァンチャーレが3着だった。グァンチャーレはオープン入りしてから善戦はするが、詰めの甘さが目に付いていましたから、今回の距離短縮策は有効だったと思う。レース運びは完璧だったが、先着2頭が強かったという事で、今後は芝の1400mでも良いと思いますし、思い切って1200mに縮めても良いかなと思う。 |
| 4着：ベステンダンク |
| 4着のベステンダンク、この馬のレースをして力を出し切った。5着は離していますし、オープン特別ならチャンスがあるだろう。 |
| 5着：コウエイタケル |
| 5着のコウエイタケルは4着から3馬身半差。これはもう力負け。 |
| 6着：デアレガーロ |
| 6着のデアレガーロ、良馬場発表だったが、11R時点の1400mの馬場差はプラス0秒1。しかしそれでもコレ馬場が合わなかったかなという気がする。 |
| 7着：レーヌミノル |
| 7着のレーヌミノルは3番人気で逃げて失速。見た目以上に力んでいたかもしれないが、あまり良い負け方ではない。そろそろ脚質転換というのを考えても良いかもしれない。 |
ラップタイム：M ペース
| 200m | 400m | 600m | 800m | 1000m | 1200m | 1400m | 合計 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クラス平均 | 12.3 | 11.0 | 11.5 | 11.5 | 11.3 | 11.4 | 11.8 | 1:20.8 |
| 当レース | 12.4 | 11.1 | 11.2 | 11.3 | 11.9 | 11.5 | 12.1 | 1:21.5 |
| 前半600m：34.7 | 後半600m：35.5 | |||||||
| 前半600m：34.7 | 中盤200m：11.3 (600m換算：33.9) | 後半600m：35.5 | ||||||
| グラフ | ||||||||
払戻金
| 単勝 | 8 | 560円 | 2人気 | 枠連 | 7-8 | 280円 | 1人気 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 複勝 | 8 10 5 | 130円 110円 300円 | 2人気 1人気 8人気 | ワイド | 8-10 5-8 5-10 | 180円 1,210円 480円 | 1人気 14人気 7人気 |
| 馬連 | 8-10 | 320円 | 1人気 | 3連複 | 5-8-10 | 1,760円 | 5人気 |
| 馬単 | 8-10 | 1,090円 | 5人気 | 3連単 | 8-10-5 | 9,820円 | 35人気 |
-
レース変数用：結果(通常)
https://ittai.net/RK/race_index.php?id=%Y3%M1%D1%P4%K3%N3%R1%&type=result&mode=1
当サイトに掲載されている情報はその正確性を保証するものではありません。情報の修正依頼・ご要望等はこちらへ by ittai＆野村明
since 2001.06.26 -
since 2001.06.26 -