新潟 | 小倉 | 札幌 | |||||||||||||||||||||
1R | 2R | 3R | 4R | 5R | 6R | 7R | 8R | 9R | 10R | 11R | 12R |
着順 | 馬番 | 印 | 馬名 | B | 性齢 | 斤量 | 騎手 | タイム | 勝差 | 前差 | 通過 | 脚 | 上がり | 単勝 | 人気 | 馬体重 | 完全タイム | 指数 |
---|
馬場コメント |
---|
雨の影響を受けた日が多く、夏の開催ながら高速馬場と言える日はなかった。言い換えると雨が降っても水準よりやや掛かるという程度でのレベルだったのは、それだけ水はけが良いという事なのだろう。そして先週の芝の馬場差2000m対象の数値は土曜日がマイナス0秒5、日曜日は変動。直線1000mは土曜日がマイナス0秒4、日曜はプラス0秒1だった。 土曜は時計の出方としては3週目とほぼ同じだった。しかし日曜は雨の中の開催となり、後のレースの方が時計は掛かっていった。このように土日のコンディションに違いがあることはしっかり認識しておきたいが、先週の芝は内回りで行われた7鞍の内6鞍で中団、あるいは後方からの連対馬が出ていた。その一方で直線競馬を除く逃げ馬の連対4頭の内3頭は外回りで行われたレースだった。ただ、展開や能力に近隣するところが大きい様で、馬場コンディションは差し有利に傾き始めたと見ている。また、カウントしただけでは内・外のコース取りに偏りはないものの、雨の中のレースとなった日曜午後は外からの伸びが目立っていた。3鞍全て大外を回った馬が連対していた。特に11Rの関屋記念、6着まで2桁の馬番。それも12番から外の馬ばかりだった。枠で言えば6枠から8枠の馬が上位を占めた。 |
200m | 400m | 600m | 800m | 1000m | 1200m | 1400m | 1600m | 合計 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
クラス平均 | 0:00.0 | ||||||||
当レース | 12.7 | 10.6 | 11.8 | 13.0 | 12.7 | 11.4 | 10.9 | 12.6 | 1:35.7 |
前半800m:48.1 | 後半800m:47.6 | ||||||||
前半600m:35.1 | 中盤400m:25.7 (600m換算:38.6) | 後半600m:34.9 | |||||||
グラフ |
単勝 | 3 | 330円 | 1人気 | 枠連 | 3-6 | 630円 | 3人気 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
複勝 | 3 6 8 | 120円 140円 130円 | 1人気 4人気 2人気 | ワイド | 3-6 3-8 6-8 | 240円 220円 300円 | 3人気 2人気 6人気 |
馬連 | 3-6 | 600円 | 2人気 | 3連複 | 3-6-8 | 760円 | 3人気 |
馬単 | 3-6 | 1,260円 | 4人気 | 3連単 | 3-6-8 | 4,060円 | 14人気 |