| 中山 | 阪神 | 中京 | |||||||||||||||||||||
| 1R | 2R | 3R | 4R | 5R | 6R | 7R | 8R | 9R | 10R | 11R | 12R | ||||||||||||
2009/03/15(日) 中京4R 3歳未勝利
2回中京2日目 3歳○混□指 芝1200m(左/A) 晴/良
基準タイム：1:09.9 タイムレベル：D メンバーレベル：C ペース：H 馬場差： 次走平均着順：7.28着(18頭)
| 着順 | 馬番 | 印 | 馬名 | B | 性齢 | 斤量 | 騎手 | タイム | 着差 | 脚 | 上がり | 単勝 | 人気 | 完全タイム | 次走日付 | 次場 | 次レース名 | 次TL | 次ML | 次人気 | 次着順 |
|---|
先週の結果分析コメント
| 馬場コメント |
|---|
| 1回開催の馬場差を振り返る。開幕週は時計が掛かっていたが、2週目は水準レベル近くまで速くなった。そして最終週の3週目は雨の影響もあり、一転してかなり時計の掛かる馬場だった。1週目・2週目そして3週目と同じ良馬場発表でも、それぞれ時計の掛かり方が大きく異なっていた。 一言で見た目だけの印象を言えば、前開催よりも芝の草丈は長くてフサフサした感じだった。実際乗っている騎手に聞いても、力のいる馬場との声が大半を占めていた。当然そんな状況は馬場差にも反映されて、雨・風の影響を多分に受けた土曜はプラス1秒8。馬場が回復して風の影響をあまり受けなかった日曜はプラス0秒9の馬場差。脚質的には先行・好位組の活躍が目立った。差しタイプの馬は内をうまく立ち回らないと辛い状況だった。 |
ラップタイム：H ペース
| 200m | 400m | 600m | 800m | 1000m | 1200m | 合計 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クラス平均 | 0:00.0 | ||||||
| 当レース | 12.1 | 10.8 | 11.3 | 12.0 | 11.9 | 12.7 | 1:10.8 |
| 前半600m：34.2 | 後半600m：36.6 | ||||||
払戻金
| 単勝 | 4 | 820円 | 4人気 | 枠連 | 1-2 | 2,030円 | 8人気 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 複勝 | 4 1 13 | 270円 360円 190円 | 4人気 6人気 2人気 | ワイド | 1-4 4-13 1-13 | 2,360円 980円 1,170円 | 29人気 6人気 10人気 |
| 馬連 | 1-4 | 7,930円 | 29人気 | 3連複 | 1-4-13 | 13,410円 | 41人気 |
| 馬単 | 4-1 | 15,040円 | 57人気 | 3連単 | 4-1-13 | 104,180円 | 330人気 |
-
レース変数用：結果(次走出走)
https://ittai.net/RK/race_index.php?id=%Y3%M1%D1%P4%K3%N3%R1%&type=result&mode=2
当サイトに掲載されている情報はその正確性を保証するものではありません。情報の修正依頼・ご要望等はこちらへ by ittai
since 2001.06.26 -
since 2001.06.26 -